真剣語り場掲示板 |
様々な話題をみんなで真面目に語り合う場です。
反論、批判は大いに結構ですが、単なる誹謗中傷は削除されます。
暴言と取られないように、言葉を選んで議論してください。
ツリーが大きくなった場合は新しいツリーへ。
※ここはゲイサイトです。
返信は記事右上のメールマークより匿メールをお使い下さい。
詐欺被害の報告が多発しています。売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。
詐欺被害の報告が多発しています。売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。
 |
 |
幽霊 あ 08/1/14(月) 4:23 |
|
 |
Re(1):幽霊 あ 08/1/14(月) 4:38 |
|
  |
Re(2):幽霊 あ 08/1/14(月) 5:14 |
|
|
Re(1):幽霊 矢吹 08/1/15(火) 7:19 |
|
|
関係ない話ですいません たけひと 08/1/19(土) 3:41 |
|
|
？？？ k 08/1/15(火) 7:31 |
|
|
Re(1):？？？ あ 08/1/16(水) 3:10 |
|
|
Re(1):幽霊 霊 08/1/16(水) 1:56 |
|
|
Re(2):幽霊 ゆう 08/2/7(木) 8:59 |
|
|
Re(3):幽霊 ガウス 08/2/7(木) 22:25 |
|
|
Re(2):幽霊 物理学専攻 08/2/28(木) 13:21 |
|
|
Re(3):幽霊 ルパン 08/2/28(木) 16:22 |
|
|
幽霊 高 08/1/20(日) 20:28 |
|
|
[投稿者削除] |
|
|
Re(2):幽霊 ミカエル 08/1/21(月) 14:34 |
|
|
Re(3):幽霊 ｱｰｸﾝ 08/1/21(月) 16:50 |
|
|
Re(4):幽霊 ミカエル 08/1/22(火) 10:17 |
|
|
Re(5):幽霊 ｱｰｸﾝ 08/1/22(火) 12:59 |
|
|
Re(6):幽霊 ミカエル 08/1/22(火) 14:19 |
|
|
Re(1):幽霊 ふもっふ 08/2/13(水) 2:00 |
|
|
Re(1):幽霊 太佑 08/2/21(木) 9:56 |
|
|
Re(2):幽霊 あ 08/2/25(月) 5:38 |
|
|
Re(2):幽霊 あ 08/2/25(月) 6:00 |
|
あ - 08/1/14(月) 4:23 - |
突然思ったんだけど幽霊ってやっぱり存在しないよね。
所詮見間違い、勘違い、マイナス・プラシーボでしかないよね。
というのも、幽霊を信じる人が証拠に出す心霊写真がおかしい。
なんでって幽霊が写真に写っちゃってるから。
カメラは科学的な光学的な現実を写してるんであって思念を写してるわけではないよね。
なら、もし、写真に写った`何か'が未知の`幽霊'であるとしても、そこには何かしら科学現象が必ずあった訳だ（地球上で人間の目で見られるような現象が今の科学で発見されていない粒子やエネルギーによって起因するというのはナンセンスだとする（加速機で発見される粒子とかは無視）。）。
幽霊が何かしらの科学現象だとすると、従来の幽霊像が崩壊する。
幽霊像と言うのは「神出鬼没で壁をすり抜けたりする」（自縛霊とかなら然るべくなのかもしれないが）といった風なこと。つまり「物理法則を無視する」ということ。
ゆえに少なくとも写真に写るような幽霊は残念ながら現実の見間違いでしかない。
まぁ「幽霊を人は見ることが出来ないのだ。」と言われたらお終いですが（つまり心霊写真のような`説得力ある'証拠を斬り捨てる、ということ。もはや宗教）。
以下蛇足
`現実'に人が見た幽霊は頭の中の幻想。高校で和気藹々とする「盲点の実験」とかについて考えたら脳が自分のものでも自分の意思にそってないのは明らか。（黒い紙に白い点でやっても盲点の部分が虚無（これ自体僕は見たことないが）でなく、黒いのも面白いよね（つまり脳が経験をもとに補正した画像を人は見ている。現実を、ではなく。）。）
幽霊肯定派は脳みそのいい加減さ（むしろ素晴らしいが）を知るべき。
江原は大嫌い。
所詮見間違い、勘違い、マイナス・プラシーボでしかないよね。
というのも、幽霊を信じる人が証拠に出す心霊写真がおかしい。
なんでって幽霊が写真に写っちゃってるから。
カメラは科学的な光学的な現実を写してるんであって思念を写してるわけではないよね。
なら、もし、写真に写った`何か'が未知の`幽霊'であるとしても、そこには何かしら科学現象が必ずあった訳だ（地球上で人間の目で見られるような現象が今の科学で発見されていない粒子やエネルギーによって起因するというのはナンセンスだとする（加速機で発見される粒子とかは無視）。）。
幽霊が何かしらの科学現象だとすると、従来の幽霊像が崩壊する。
幽霊像と言うのは「神出鬼没で壁をすり抜けたりする」（自縛霊とかなら然るべくなのかもしれないが）といった風なこと。つまり「物理法則を無視する」ということ。
ゆえに少なくとも写真に写るような幽霊は残念ながら現実の見間違いでしかない。
まぁ「幽霊を人は見ることが出来ないのだ。」と言われたらお終いですが（つまり心霊写真のような`説得力ある'証拠を斬り捨てる、ということ。もはや宗教）。
以下蛇足
`現実'に人が見た幽霊は頭の中の幻想。高校で和気藹々とする「盲点の実験」とかについて考えたら脳が自分のものでも自分の意思にそってないのは明らか。（黒い紙に白い点でやっても盲点の部分が虚無（これ自体僕は見たことないが）でなく、黒いのも面白いよね（つまり脳が経験をもとに補正した画像を人は見ている。現実を、ではなく。）。）
幽霊肯定派は脳みそのいい加減さ（むしろ素晴らしいが）を知るべき。
江原は大嫌い。
<KDDI-TS3B UP.Browser/6.2.0.12.1.3 (GUI) MMP/2.0
|
あ - 08/1/14(月) 4:38 - |
自分の意見に固執して忘れてましたが、「あるはずのモノ（人）が消える」系の心霊写真はカメラのシステム・エラーか現像時のなんらかの失敗によるものとします。
抽象的すぎていっそ幽霊を助長しているか。
抽象的すぎていっそ幽霊を助長しているか。
<KDDI-TS3B UP.Browser/6.2.0.12.1.3 (GUI) MMP/2.0
|
あ - 08/1/14(月) 5:14 - |
更に思い出したやつで「プールで下半身は水中にいる子どもを撮った写真で子どもの下半身が消えている写真」なんかは、よくよく考えると不可解。
空間ごと真っ白になってるなら現象ミスだろうが、そういう写真って水面はちゃんと写ってたりするものだから…（１年くらい前に門の前の先生の写真を撮ったら下半身が消えていた、って友達のやつ見たし。シチュエーションがほのぼのとし過ぎてたので怖くなかったが）
ただ、「そういった写真は幽霊がその前を通ったからである。」といった説明に、いったいどうやって幽霊は自身は透明で、それでもって水面は残し、下半身を消したのか科学的証明をせよ！なんて否定はできる。
けれど、逆に「ならどうやったらそんな写真を撮れるんだ。」なんて言われたら、僕に関しては手も足もでない。否定するだけは簡単だからね（理由付は砂漠で一本の針を探すようなものだけど、否定はその一本の針が針でないことをこじつけしたら良いだけだし）。
更に書いているうちに気付いた事だけれど、自分の見聞きした範囲に関して言えば、消えていたり、増えていたり（あるはずの無い手とか。顔っぽく見える影とかに関しては自分はやっぱり否定的）するのは人体に関するもののみ…（霊の仕業っぽく無い「あるはずの無い木が増えている」、なんて写真は隠蔽している、って考えも出来るが、それはそれで不思議だから有名になって然るべきだと思う。分かりにくいが）
もちろんこれも、思い付く限りで、①普通の人は大抵人がメインの写真を撮るもので、その分人に影響が出る可能性が高い。②人が神霊現象といったような、決しておおっぴらでないモノに気が付くのは、人が写っているため回顧がてら詳細に写真を見るためで、風景を詳しく見る人はあまりいないので、「あるはずの無い木」に気付く可能性が低い。分かりにくいし。③風景は大抵`山'とか`海'って感じに大規模な写真を撮るので、幽霊が入るにしては大きすぎる。みたいに疑問点はあげられるが、結局「どうしたらそういう写真が撮れる」かわからないから、ダメだ。
これまでつれづれに書いてしまったが、結局幽霊がいる可能性を大きく残してしまいました。悔しい
空間ごと真っ白になってるなら現象ミスだろうが、そういう写真って水面はちゃんと写ってたりするものだから…（１年くらい前に門の前の先生の写真を撮ったら下半身が消えていた、って友達のやつ見たし。シチュエーションがほのぼのとし過ぎてたので怖くなかったが）
ただ、「そういった写真は幽霊がその前を通ったからである。」といった説明に、いったいどうやって幽霊は自身は透明で、それでもって水面は残し、下半身を消したのか科学的証明をせよ！なんて否定はできる。
けれど、逆に「ならどうやったらそんな写真を撮れるんだ。」なんて言われたら、僕に関しては手も足もでない。否定するだけは簡単だからね（理由付は砂漠で一本の針を探すようなものだけど、否定はその一本の針が針でないことをこじつけしたら良いだけだし）。
更に書いているうちに気付いた事だけれど、自分の見聞きした範囲に関して言えば、消えていたり、増えていたり（あるはずの無い手とか。顔っぽく見える影とかに関しては自分はやっぱり否定的）するのは人体に関するもののみ…（霊の仕業っぽく無い「あるはずの無い木が増えている」、なんて写真は隠蔽している、って考えも出来るが、それはそれで不思議だから有名になって然るべきだと思う。分かりにくいが）
もちろんこれも、思い付く限りで、①普通の人は大抵人がメインの写真を撮るもので、その分人に影響が出る可能性が高い。②人が神霊現象といったような、決しておおっぴらでないモノに気が付くのは、人が写っているため回顧がてら詳細に写真を見るためで、風景を詳しく見る人はあまりいないので、「あるはずの無い木」に気付く可能性が低い。分かりにくいし。③風景は大抵`山'とか`海'って感じに大規模な写真を撮るので、幽霊が入るにしては大きすぎる。みたいに疑問点はあげられるが、結局「どうしたらそういう写真が撮れる」かわからないから、ダメだ。
これまでつれづれに書いてしまったが、結局幽霊がいる可能性を大きく残してしまいました。悔しい
<KDDI-TS3B UP.Browser/6.2.0.12.1.3 (GUI) MMP/2.0
|
矢吹 - 08/1/15(火) 7:19 - |
同じような意見です![[!!]](c-board.cgi?cmd=mji;id=talk;name=/e_f9a9.gif)
幽霊は人の脳の電気信号の単なる産物。
物質は原子分子の集まり。そこには熱エネルギーが存在するから。
幽霊がマイナス500℃を作り出せたりしたら信じるけど。
世の中はすべて理の集まり。基本は数学。物理や化学もその他も基礎はすべて数学。
数学には矛盾が一点もない。
幽霊は人の脳の電気信号の単なる産物。
物質は原子分子の集まり。そこには熱エネルギーが存在するから。
幽霊がマイナス500℃を作り出せたりしたら信じるけど。
世の中はすべて理の集まり。基本は数学。物理や化学もその他も基礎はすべて数学。
数学には矛盾が一点もない。
<sage>
<DoCoMo/2.0 F904i(c100;TB;W24H17;ser357014010135192;icc8981100000359460013f)
<DoCoMo/2.0 F904i(c100;TB;W24H17;ser357014010135192;icc8981100000359460013f)
|
k - 08/1/15(火) 7:31 - |
じゃあ実際出会い 首を絞められて言葉を交わした俺はどうなるん？
<KDDI-TS3B UP.Browser/6.2.0.12.1.3 (GUI) MMP/2.0
|
霊 - 08/1/16(水) 1:56 - |
それなら具体的に幽霊がいないことを科学でもって証明してみて
<KDDI-CA34 UP.Browser/6.2.0.10.3.3 (GUI) MMP/2.0
|
あ - 08/1/16(水) 3:10 - |
僕は残念ながら科学者で無いので、実際に検証できないのですが、脳のいい加減さの面白い例をあげます。
事故や戦争で足を片方無くされた方の中には、実際には存在しない方の足がリュウマチで痛む、といったような事を言う方が幾人かいるそうです。
更に、片腕をなんらかの原因で無くした男性は、その無くした方の腕でコーヒーカップに触れる事ができます。
これはあくまで゛脳内でのイメージ゛でです。本人にはそのコーヒーカップの感触まで゛手に取るように゛わかるそうです。
更に驚くべき事に、この話を聞いた医者が彼と話している間になんとなしに彼が存在しない方の腕で掴んでいる（あくまでイメージで）カップを唐突に奪い去ったところ、カップをイメージで掴んでいたその男性は一般の人のそれと同じように腕が痛んだそうです。（そりゃがっしり掴んでいたモノを急に取られたら痛いですよね）
このような事が起るのは脳があまりに優れているせいです。
今は無くても以前存在した腕から得た情報を元に勝手に腕を再現してしまうんですね。（偉そうに言ってますが奇跡体験ｱﾝﾋﾞﾘﾊﾞﾎﾞｰで見たまんまです。）
こんな事言うと次に言うのは決まっているも同然ですが、あなたは本当に幽霊に出会って首を絞められたのですか？（感情的に言わせてもらうなら、幽霊は何がしたかったのか。殺したかったなら、実際に存在しない体を具現化出来るなら体内で心臓を握潰せば良かった訳だし、幽霊は脳に幻覚を見せてショック死とかさせたかったと言うなら、上の現実に起こっている科学的な例と同じようなもの）
世の中には白昼夢という言葉もありますし、あなたも学生の時には右手に消しゴムを持ちながら、それにもかかわらず手の中の消しゴムを必死に探したなんて事はありませんでしたか？（僕はあった。）
思い込みってのは恐ろしいもので、無い、と思ったら自分にとっては現実になくなるんですよね。（逆もまた然り。プラシーボ効果も似たようなもの）
以上より、僕はあなたの妄想だ！って断定したい訳ではありません。
幽霊が今のところ証明出来ない以上憶測に過ぎませんから。
でも、こういう現実もあるって事は知って欲しいです。
最後に、自分にとって夢と現実の差はなんでしょうか。
自分が夢と判断したモノは脳がそう判断したから。
じゃあ所詮神経系の一部に過ぎない、夢を創りだす張本人の脳にとって夢と現実の差はあるのでしょうか。
事故や戦争で足を片方無くされた方の中には、実際には存在しない方の足がリュウマチで痛む、といったような事を言う方が幾人かいるそうです。
更に、片腕をなんらかの原因で無くした男性は、その無くした方の腕でコーヒーカップに触れる事ができます。
これはあくまで゛脳内でのイメージ゛でです。本人にはそのコーヒーカップの感触まで゛手に取るように゛わかるそうです。
更に驚くべき事に、この話を聞いた医者が彼と話している間になんとなしに彼が存在しない方の腕で掴んでいる（あくまでイメージで）カップを唐突に奪い去ったところ、カップをイメージで掴んでいたその男性は一般の人のそれと同じように腕が痛んだそうです。（そりゃがっしり掴んでいたモノを急に取られたら痛いですよね）
このような事が起るのは脳があまりに優れているせいです。
今は無くても以前存在した腕から得た情報を元に勝手に腕を再現してしまうんですね。（偉そうに言ってますが奇跡体験ｱﾝﾋﾞﾘﾊﾞﾎﾞｰで見たまんまです。）
こんな事言うと次に言うのは決まっているも同然ですが、あなたは本当に幽霊に出会って首を絞められたのですか？（感情的に言わせてもらうなら、幽霊は何がしたかったのか。殺したかったなら、実際に存在しない体を具現化出来るなら体内で心臓を握潰せば良かった訳だし、幽霊は脳に幻覚を見せてショック死とかさせたかったと言うなら、上の現実に起こっている科学的な例と同じようなもの）
世の中には白昼夢という言葉もありますし、あなたも学生の時には右手に消しゴムを持ちながら、それにもかかわらず手の中の消しゴムを必死に探したなんて事はありませんでしたか？（僕はあった。）
思い込みってのは恐ろしいもので、無い、と思ったら自分にとっては現実になくなるんですよね。（逆もまた然り。プラシーボ効果も似たようなもの）
以上より、僕はあなたの妄想だ！って断定したい訳ではありません。
幽霊が今のところ証明出来ない以上憶測に過ぎませんから。
でも、こういう現実もあるって事は知って欲しいです。
最後に、自分にとって夢と現実の差はなんでしょうか。
自分が夢と判断したモノは脳がそう判断したから。
じゃあ所詮神経系の一部に過ぎない、夢を創りだす張本人の脳にとって夢と現実の差はあるのでしょうか。
<KDDI-TS3B UP.Browser/6.2.0.12.1.3 (GUI) MMP/2.0
|
たけひと - 08/1/19(土) 3:41 - |
絶対零度はマイナス273.15度で、それより寒い温度は存在しません。
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11 Pathtraq/0.9
|
高 - 08/1/20(日) 20:28 - |
凄く面白いです！！
俺は霊肯定派ですけど、凄く納得出来ます。
確かに、人間の脳はいい加減だし、そこに
付け込めば大抵の霊現象は説明がつきますよね。
さらに、付け加えると、
例えば、江原さん、
僕は信じてますけど、
やろうと思えば、
情報を手に入れるのは簡単な事だし
一種のカウンセラーって考えれば、
そこに霊的って物は存在しませんね。
でも、僕は、科学なんて脆いものだと信じてます。
人間は、知る必要のない事を知りすぎてるんじゃないだろうか、
不必要を徹底していけば、
人間が、見えない何かを感覚だけで
理解できる時が来る気がするんです。
その時、逆に意識的に、
写真に思念を写せるかも知れませんね。
それなら、尚おもしろい。
俺は霊肯定派ですけど、凄く納得出来ます。
確かに、人間の脳はいい加減だし、そこに
付け込めば大抵の霊現象は説明がつきますよね。
さらに、付け加えると、
例えば、江原さん、
僕は信じてますけど、
やろうと思えば、
情報を手に入れるのは簡単な事だし
一種のカウンセラーって考えれば、
そこに霊的って物は存在しませんね。
でも、僕は、科学なんて脆いものだと信じてます。
人間は、知る必要のない事を知りすぎてるんじゃないだろうか、
不必要を徹底していけば、
人間が、見えない何かを感覚だけで
理解できる時が来る気がするんです。
その時、逆に意識的に、
写真に思念を写せるかも知れませんね。
それなら、尚おもしろい。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)
|
- - |
この書き込みは投稿者によって削除されました。（08/1/21(月) 15:42）
<
|
ミカエル
- 08/1/21(月) 14:34 -
|
宝船が殺したセイハさんの事だね(;_;)
<KDDI-SH33 UP.Browser/6.2.0.13.1.5 (GUI) MMP/2.0
|
ｱｰｸﾝ - 08/1/21(月) 16:50 - |
ミカエル＝ルシフェル将軍![[ｶﾞｸｯ]](c-board.cgi?cmd=mji;id=talk;name=/e_f997.gif)
僕のセイハを勝手に殺すんじゃないだぉ![[ﾌﾟｯｸｯｸ]](c-board.cgi?cmd=mji;id=talk;name=/e_f9c9.gif)
セイハさ は生きてますだぉ
僕のセイハを勝手に殺すんじゃないだぉセイハさ は生きてますだぉ
<DoCoMo/2.0 SH903i(c100;TB;W24H16;ser359481005937262;icc8981100020579678061f)
|
ミカエル
- 08/1/22(火) 10:17 -
|
宝船が殺したもん
(;_;)
(;_;)
<KDDI-SH33 UP.Browser/6.2.0.13.1.5 (GUI) MMP/2.0
|
ｱｰｸﾝ - 08/1/22(火) 12:59 - |
人食いルシフェルが僕のセイハさん食べちゃったもん…(:_;)(:_;)(:_;)![[泣き顔]](c-board.cgi?cmd=mji;id=talk;name=/e_f9d2.gif)
<DoCoMo/2.0 SH903i(c100;TB;W24H16;ser359481005937262;icc8981100020579678061f)
|
ミカエル
- 08/1/22(火) 14:19 -
|
死の料理人ルシフェル将軍が美味しいっておっしゃいましたぉm(_ _)m
<KDDI-SH33 UP.Browser/6.2.0.13.1.5 (GUI) MMP/2.0
|
ゆう - 08/2/7(木) 8:59 - |
いることも証明できんよ。いると仮定してもまだ人類の科学力では出来ないよ。
科学って人間の努力でできた学問だし万物を解明する学問だから科学自体を否定は出来ないよ。
幽霊肯定派って科学を否定するから信じられないんだよ。
科学って人間の努力でできた学問だし万物を解明する学問だから科学自体を否定は出来ないよ。
幽霊肯定派って科学を否定するから信じられないんだよ。
<sage>
<DoCoMo/2.0 P702iD(c100;TB;W20H10;ser359483000527510;icc8981100010372127614F)
<DoCoMo/2.0 P702iD(c100;TB;W20H10;ser359483000527510;icc8981100010372127614F)
|
ガウス - 08/2/7(木) 22:25 - |
科学の基礎は数学。数学には一点の矛盾もない学問。
なぜならすべての物は原子分子の集まり。それらの動きは確率で予測が出来るから。
確率は数学。したがって幽霊は自然現象、もしくは脳内の電気信号、細胞の羅列に起因するもの。
それらも数値計算で有限時間内に予測可能。
人の遺伝子さえ解明されてるのにいまだに幽霊とかはロマンがあって羨ましい。
なぜならすべての物は原子分子の集まり。それらの動きは確率で予測が出来るから。
確率は数学。したがって幽霊は自然現象、もしくは脳内の電気信号、細胞の羅列に起因するもの。
それらも数値計算で有限時間内に予測可能。
人の遺伝子さえ解明されてるのにいまだに幽霊とかはロマンがあって羨ましい。
<DoCoMo/2.0 F904i(c100;TB;W24H17;ser357014010135192;icc8981100000359460013f)
|
ふもっふ - 08/2/13(水) 2:00 - |
否定するということは、この世に寺と神社、お参りお祈りなど、あらゆるものが存在していないと言うことにつながります。現在では霊に苦しみ続ける家族や殺された人間など、真剣に悩む人が人知れずいます。悲しい限りです。江原は嫌いなのは同意しますが、現象についてはご自身で廃墟や呪いのダム（思い出すだけで怖ろしい…）へ行きなさい。後悔と死にたくない恐怖に負けますよ。失礼…今は１日を無事に生きられる幸せに感謝すべきでしょう。
<KDDI-CA38 UP.Browser/6.2.0.13.1.5 (GUI) MMP/2.0
|
太佑 - 08/2/21(木) 9:56 - |
僕の考えでは現実にいるいないは結局だれも証明できないけど霊という言葉が存在すること｡それこそが霊の証明なんじゃないかと思います｡全くないものなら名前を付ける必要すらない｡誰とかいつとかは分からないけどその言葉を作った誰かやもしくはその時代には霊と認識される存在があったんじゃないのでしょうか?
インチキ臭いのはたくさんあります｡
それがいないという考えに拍車をかけただけだと僕はそう思います｡
第六感やオーラや気の動き､その生物が感じる感覚そのものが霊と呼ばれるものなのかもしれません｡科学ではすべて証明できないものも存在すると言うことなんじゃないのでしょうか?逆に言えば科学の存在こそ人間の間違った認識ではないのですか?
心や自然なんて人間がはかり得るものではないと思います｡霊もその一部ではないのでしょうか?
肯定否定どちらもが固定観念によって考えが偏ってしまい､それこそ思いこみの世界に入ってしまってると思います｡
これでは科学の否定の文になりがちですが前述でみなさんが仰ったことももっともだと思った上で科学に対する否定意見がないように見えたので述べさせていただきました｡
説得力の無い文になってしまいましたがご理解頂ければ幸いです｡
インチキ臭いのはたくさんあります｡
それがいないという考えに拍車をかけただけだと僕はそう思います｡
第六感やオーラや気の動き､その生物が感じる感覚そのものが霊と呼ばれるものなのかもしれません｡科学ではすべて証明できないものも存在すると言うことなんじゃないのでしょうか?逆に言えば科学の存在こそ人間の間違った認識ではないのですか?
心や自然なんて人間がはかり得るものではないと思います｡霊もその一部ではないのでしょうか?
肯定否定どちらもが固定観念によって考えが偏ってしまい､それこそ思いこみの世界に入ってしまってると思います｡
これでは科学の否定の文になりがちですが前述でみなさんが仰ったことももっともだと思った上で科学に対する否定意見がないように見えたので述べさせていただきました｡
説得力の無い文になってしまいましたがご理解頂ければ幸いです｡
<DoCoMo/2.0 D902iS(c100;TB;W28H20;ser357665001316339;icc8981100010505765769f)
|
あ - 08/2/25(月) 5:38 - |
光の媒体としてのエーテルは存在しませんでした。
これだけ全ての現象に対して科学的に受け入れられる何らかの解釈がなされている（100％の正確性を保有しているとは言い難いですが）のに幽霊に関してはいつまでも「人間には理解できないことがある」。
飛行機は科学的になぜ空を飛んでいるかわからないそうです。
クマバチは理論上空を飛べないそうです。
幽霊肯定派は科学が完全じゃないといいますが、総じて上のようなことを槍玉にあげます。
しかしまさか飛行機が飛ぶのは神の御業でクマバチが飛ぶのは気合いでだとか思ってるのですか。違うでしょう。（思ってるならどうしようもない）
一桁の足し算を間違えた小学生を低能で無知で救いようのない、とみなすような愚考はやめて下さい。
科学は万能ですよ。小学生に微積分を教えるのも可能。
その万能の利器をもって、少しも正体を掴めない幽霊とやらは存在しません。
あなたが陽電子ロボットで、それで幽霊を見たら僕は信じると思います。（まず機能不全を疑いますが。そして陽電子ロボットは最後の一桁まで解析できます）
でもあなたはただの人間です。
人間は不確実です。
不確実だから伝言ゲームのような事が自分ひとりだけででも起こります。大人数ならなおさらです。
テレビでの前評判に期待して食べた食べ物が自分の口に合わないのは人間が根本的に主観的だからです。
数学はその弱点を完全に抽象化された数字で克服します。
いまのところそこに問題がありましたか。
幽霊を自分の心の中の妄想、超自我的に扱うのは構いませんが、現象としては決して扱わないで下さい。
幽霊は存在しませんが、心の中には存在したりもする。そしてその存在については僕は否定できない。ってのが今のところの見解です。
これだけ全ての現象に対して科学的に受け入れられる何らかの解釈がなされている（100％の正確性を保有しているとは言い難いですが）のに幽霊に関してはいつまでも「人間には理解できないことがある」。
飛行機は科学的になぜ空を飛んでいるかわからないそうです。
クマバチは理論上空を飛べないそうです。
幽霊肯定派は科学が完全じゃないといいますが、総じて上のようなことを槍玉にあげます。
しかしまさか飛行機が飛ぶのは神の御業でクマバチが飛ぶのは気合いでだとか思ってるのですか。違うでしょう。（思ってるならどうしようもない）
一桁の足し算を間違えた小学生を低能で無知で救いようのない、とみなすような愚考はやめて下さい。
科学は万能ですよ。小学生に微積分を教えるのも可能。
その万能の利器をもって、少しも正体を掴めない幽霊とやらは存在しません。
あなたが陽電子ロボットで、それで幽霊を見たら僕は信じると思います。（まず機能不全を疑いますが。そして陽電子ロボットは最後の一桁まで解析できます）
でもあなたはただの人間です。
人間は不確実です。
不確実だから伝言ゲームのような事が自分ひとりだけででも起こります。大人数ならなおさらです。
テレビでの前評判に期待して食べた食べ物が自分の口に合わないのは人間が根本的に主観的だからです。
数学はその弱点を完全に抽象化された数字で克服します。
いまのところそこに問題がありましたか。
幽霊を自分の心の中の妄想、超自我的に扱うのは構いませんが、現象としては決して扱わないで下さい。
幽霊は存在しませんが、心の中には存在したりもする。そしてその存在については僕は否定できない。ってのが今のところの見解です。
<sage>
<KDDI-CA39 UP.Browser/6.2.0.13.1.5 (GUI) MMP/2.0
<KDDI-CA39 UP.Browser/6.2.0.13.1.5 (GUI) MMP/2.0
|
あ - 08/2/25(月) 6:00 - |
携帯でなんとなく打ってたので投稿してから見直すまで気がつかなかったのですが太佑さんは僕と同じ意見？科学否定って書いてあるけど…
幽霊の言葉は自分は罪の意識・思い出が脳内でイメージを得たものなのでは、と思ってます。
つまり①中の良かった友達が幽霊になって励ましてくれる。（テスト中に数学の答えを教えてくれるなんてことはない。自分は知らないわけだから。）
②濃霧のため急カーブに気がつかなかったが友達が危険を教えてくれた。（人間の本能的な自己保身により、脳がとりあえず緊急自体のためイメージをつくる。イメージを作らなかった場合直進して死亡するわけだからイメージが出来たという体験ばかりが世間に広まる）
③殺した男が毎晩枕もとに立つ（ただの罪の意識）
このような事が当時ももちろんあって出来たのが幽霊という存在ではないでしょうか。
だいたい「狐に化かされる」なんてことあるでしょうか。（そんな言葉が存在するなら事実化かされる、はずになる。）
幽霊の言葉は自分は罪の意識・思い出が脳内でイメージを得たものなのでは、と思ってます。
つまり①中の良かった友達が幽霊になって励ましてくれる。（テスト中に数学の答えを教えてくれるなんてことはない。自分は知らないわけだから。）
②濃霧のため急カーブに気がつかなかったが友達が危険を教えてくれた。（人間の本能的な自己保身により、脳がとりあえず緊急自体のためイメージをつくる。イメージを作らなかった場合直進して死亡するわけだからイメージが出来たという体験ばかりが世間に広まる）
③殺した男が毎晩枕もとに立つ（ただの罪の意識）
このような事が当時ももちろんあって出来たのが幽霊という存在ではないでしょうか。
だいたい「狐に化かされる」なんてことあるでしょうか。（そんな言葉が存在するなら事実化かされる、はずになる。）
<KDDI-CA39 UP.Browser/6.2.0.13.1.5 (GUI) MMP/2.0
|
物理学専攻 - 08/2/28(木) 13:21 - |
地球上主に大きく分けて物理.化学.生物.数学.地学などの分野で自然科学は解明出来ます。またそれらの分野は自然科学の解明の為に存在すると言っても過言ではありません。幽霊などもそれらの分野の一部に過ぎず解明は可能です。幽霊を見たけど信じられない。ではなく、｢見た｣というのは事実として受け止めるべきなのです。よってその現象(今一般に幽霊と言われているもの)は存在するのです。しかしながらその証明はまだ難問で答えが出ていないだけで、解は存在するのです。また仮に霊が存在しないという結果が出たとしても｢解なし｣これも解であり霊を信じない人は存在の考え根本を科学的証明もせずに発言していることになります。しかし、霊を信じる人は｢解あり｣｢解なし｣の両方を含むため、現時点では信じることが先決に思えます。
<DoCoMo/2.0 N905imyu(c100;TB;W24H16;ser355298011874279;icc8981100000532663806F)
|
ルパン - 08/2/28(木) 16:22 - |
人が物を視認するのは、実際にそこに霊と呼ばれる物質があり、その原子分子に光が反射することで人の網膜から脳に入る現象。
もしくは、人の夢などのように脳内の電気信号や化学物質の作用によりそこに霊が見えたと認識してしまう現象。
２つともしっかりした物理、化学の世界で解明できるもの。
確率的に、ある大気中でいきなり原子分子がそこに人の形をして集合することは有り得ない話しなんですよ。
大気中の酸素が自分の周りから一瞬もなくならないのと同じように。
なぜ科学で幽霊をまともに取り合わないか？
それは人の脳内の科学の分野に含まれているから。
脳は細胞や化学物質や電気的信号の集まり。そこから導き出されたもの、すなわち幽霊は単なる呼び名にすぎない。
幽霊と交信したり、いきなり音や光が現れたり。
脳内の作用が交信。
音や光は物理現象。
自然界のものには必ず原因起因が存在する。
もしくは、人の夢などのように脳内の電気信号や化学物質の作用によりそこに霊が見えたと認識してしまう現象。
２つともしっかりした物理、化学の世界で解明できるもの。
確率的に、ある大気中でいきなり原子分子がそこに人の形をして集合することは有り得ない話しなんですよ。
大気中の酸素が自分の周りから一瞬もなくならないのと同じように。
なぜ科学で幽霊をまともに取り合わないか？
それは人の脳内の科学の分野に含まれているから。
脳は細胞や化学物質や電気的信号の集まり。そこから導き出されたもの、すなわち幽霊は単なる呼び名にすぎない。
幽霊と交信したり、いきなり音や光が現れたり。
脳内の作用が交信。
音や光は物理現象。
自然界のものには必ず原因起因が存在する。
<DoCoMo/2.0 F904i(c100;TB;W24H17;ser357014010135192;icc8981100000359460013f)