真剣語り場掲示板


様々な話題をみんなで真面目に語り合う場です。
反論、批判は大いに結構ですが、単なる誹謗中傷は削除されます。
暴言と取られないように、言葉を選んで議論してください。
ツリーが大きくなった場合は新しいツリーへ。


※ここはゲイサイトです。

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃投稿順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
5873 / 9985     ←次へ | 前へ→
返信は記事右上のメールマークより匿メールをお使い下さい。
詐欺被害の報告が多発しています。売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。

Re(1):裁判員制度について
 かがみ  - 07/6/21(木) 13:34 -
裁判員制度があってもなくても司法事情はあまり変わらない。社会安定のために司法官僚や裁判制度に対し不信感があった市民を裁判に参加させ国の司法権力の使い方に文句を言わないよう欧米に生まれた司法システム。どんな職業においても資格を重視する欧米なのに素人を裁判に無理矢理参加させる事の自体はおかしい。選ばれた裁判員達は専門知識もなければ資格もちろんないさらに裁判にかけられた事件について入手できる情報も警察から提供するもので限られたものが多い、主導権はやっぱ裁判所の官僚にっしょ。裁判員ってただのカモにならないよう〜


引用なし

パスワード


<DoCoMo/1.0/SO505i/c20/TB/W21H09/serNSOFA315932@proxy1117.docomo.ne.jp>
・ツリー全体表示

裁判員制度について ユタ 07/6/19(火) 22:11
Re(1):裁判員制度について かがみ 07/6/21(木) 13:34
Re(1):裁判員制度について JING 07/6/21(木) 15:16
Re(2):裁判員制度について シュン 07/6/21(木) 15:59
かがみ様・JING様、貴重な意見をありがとうございます ユタ 07/6/21(木) 15:36



5873 / 9985     ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃投稿順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
 
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v0.99b5