真剣語り場掲示板


様々な話題をみんなで真面目に語り合う場です。
反論、批判は大いに結構ですが、単なる誹謗中傷は削除されます。
暴言と取られないように、言葉を選んで議論してください。
ツリーが大きくなった場合は新しいツリーへ。


※ここはゲイサイトです。

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃投稿順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
5014 / 9985     ←次へ | 前へ→
返信は記事右上のメールマークより匿メールをお使い下さい。
詐欺被害の報告が多発しています。売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。

Re(3):だから同性婚なんじゃないの?
 JING  - 07/9/6(木) 15:36 -
 申し訳ありません、↑は間違えています。

 さて、同性婚ですが、同性婚を制度化すると同時に、既成概念としての性別を変えなければなりません。おそらく、ありとあらゆる場で、同性愛者と異性愛者の区分を設けてから、男女の区分を設けるでしょう。
 なぜならば、同性愛者の恋愛対象は同性ですので、異性愛者とことなり、異性だから分ければいいというわけでも、同性だから分ければいいというわけでもなくなります。
 同性愛者⇒男性・女性
 異性愛者⇒男性・女性
 つまり、4つの性別が完成すると思ってくださって結構です。そうなると、日常生活では、トイレ・銭湯(温泉)・プールの更衣室などが、当面同性愛者は入出不可になることは当然の事実ではないでしょうか。
 もし、それに反対するのであれば、同性婚を認めさせることは不可能だとは思いますが、だとしても、革新・革命とと称して同性婚を進めていくのでしょうか。 JING


引用なし

パスワード


<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705)@220.110.183.237>
・ツリー全体表示

だから同性婚なんじゃないの? 矢吹 07/9/1(土) 20:45
Re(1):だから同性婚なんじゃないの? yutta 07/9/2(日) 5:15
Re(2):だから同性婚なんじゃないの? 空汰 07/9/2(日) 6:47
Re(3):だから同性婚なんじゃないの? ダブリス 07/9/2(日) 11:34
Re(4):だから同性婚なんじゃないの? 矢吹 07/9/3(月) 2:27
Re(2):だから同性婚なんじゃないの? ダブリス 07/9/2(日) 11:39
Re(2):だから同性婚なんじゃないの? 矢吹 07/9/3(月) 2:19
Re(2):だから同性婚なんじゃないの? JING 07/9/6(木) 15:31
Re(3):だから同性婚なんじゃないの? JING 07/9/6(木) 15:36
Re(4):だから同性婚なんじゃないの? 矢吹 07/9/7(金) 4:39
Re(4):だから同性婚なんじゃないの? 矢吹 07/9/7(金) 5:18



5014 / 9985     ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃投稿順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
 
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v0.99b5