真剣語り場掲示板

様々な話題をみんなで真面目に語り合う場です。
反論、批判は大いに結構ですが、単なる誹謗中傷は削除されます。
暴言と取られないように、言葉を選んで議論してください。
ツリーが大きくなった場合は新しいツリーへ。

※ここはゲイサイトです。

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

3152 / 9985 ←次へ　｜　前へ→

返信は記事右上のメールマークより匿メールをお使い下さい。
詐欺被害の報告が多発しています。売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。

Re(2):そういう答え方は不誠実だと思うけど

やすし - 08/7/20(日) 21:57 -

ちょっと部分的な答えにしかなってないんだけど(私がね)、

①再犯するかもしれないから死刑で終わらせてしまうのは、人が立ち直れるっていう可能性を全くなくしてしまうっていうので私は好きじゃない。
立ち直ったときは再犯を繰り返してしてない状況になる。そうすると犠牲者はそれ以上増えないってことだ

この可能性を無視してもかまわない、と考えるときに死刑が行われるんだと思う。
客観的に判断するだなんて言わないでくれよ。
あと、多分大勢殺したときにどうするかっていうのも問題残るだろうね

②被害者の遺族がどう考えていようが、むしろ覚えて「いなければならない」。

もし、自分のしたことを忘れて、遺族をないがしろにしようものなら、通常よく思われないだろう。

本来償えないようなものだからこそ、死ぬまで続けると言う重さ、一人の人生ではなく犠牲者のできなかったことを思い続ける重み、みたいなのが必要なんじゃないかと思う。

それが死ぬこととは別の償いの仕方であるし、金では買えないものでもあるだろうと思う。

毎年命日に墓参りに行ってお参りすることが、残された人の慰めにもなるんじゃない
当人がまっとうな人間になっていればいるほど