真剣語り場掲示板

様々な話題をみんなで真面目に語り合う場です。
反論、批判は大いに結構ですが、単なる誹謗中傷は削除されます。
暴言と取られないように、言葉を選んで議論してください。
ツリーが大きくなった場合は新しいツリーへ。

※ここはゲイサイトです。

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

1946 / 9985 ←次へ　｜　前へ→

返信は記事右上のメールマークより匿メールをお使い下さい。
詐欺被害の報告が多発しています。売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。

Re(1):冤罪

告発者 - 09/6/18(木) 7:56 -

胸を張ったらダメだろ。間違ってるんだから。

それに足利事件での裁判官は｢誠心誠意、良心に従ってやりました｣ってコメントしてるよ。

前にココでも死刑や裁判員制度の話しの中で、死刑を積極的に選択すべきとか人を殺しといてのうのうと生きるなんて…って話しがあったけど…
そういう目には目を的な発想でいけば当時の警察官、検察官、裁判官は無実の人間を不当に拘束してきた訳で、まとめて刑務所にぶち込んで17年半懲役にするべきじゃないか？

最低でも謝るのは当たり前のように思うけど。

それとも裁く側は間違って無実の人間を死刑(殺す)、懲役(監禁、強制労働)にしても｢そう思ったから｣の一言で済むとでも？

今回の事件は幸いな事に死刑じゃなかったけど、本人を殺した後で｢アレやっぱ犯人じゃなかったわ｣ってなったらどうやって裁いた側は本人に償うのか？

死刑にしろってココで書き込んでた奴らは｢人は間違う｣って当たり前の事理解して書き込んでたのかね。