真剣語り場掲示板

様々な話題をみんなで真面目に語り合う場です。
反論、批判は大いに結構ですが、単なる誹謗中傷は削除されます。
暴言と取られないように、言葉を選んで議論してください。
ツリーが大きくなった場合は新しいツリーへ。

※ここはゲイサイトです。

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

4184 / 9985 ←次へ　｜　前へ→

返信は記事右上のメールマークより匿メールをお使い下さい。
詐欺被害の報告が多発しています。売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。

Re(1):jing君あけおめー

JING - 08/1/23(水) 11:45 -

▼薬屋シンさん：

　農耕民族と狩猟民族では、確かに文化的格差が生じます。ただし、島国の場合は例外が目立ちますが・・・・。
　よりよい環境を選別する場合のメリット

・比較的簡単に発見可能であり、短時間で属する社会を変えることが可能であること。
・自身で構成する必要がなく、既存のものを用いることにより、結果としては社会構成の労力を著しく提言することが可能であること。
　の、二つで考えることができると思います。逆に、デメリットとしては

・構成要素としての面が小さく、従属物としての側面が強い。理由としては、社会選別が、従属ないし妥協的選択であること。
・完全に自身にとって最高な社会を発見することは、至極困難であること。ただし、Bestではなく、Betterであることは評価すべき対象である。
　と、することができるのではないでしょうか。

　よりよい環境を整備する場合のメリット

・個人差に対応可能な社会であり、多面的に、かつ永続的に変革可能である。
・自己の目標以上の社会が完成する可能性も大いにあり、理論的には理想の社会を構築可能である。

　デメリット
・整備可能な状態にするには、既存の社会体制を変革するところからはじめなくてはならない。
・整備に多大な労力が必要であり、大量の時間的拘束を要求される。
・一世代では完成する可能性は低い
　と、以上ではないでしょうか。

　個人的には、後者のほうがBestであると言えます。しかし、現状的に幸福になるには前者のほうが圧倒的に効率的です。ただ、妥協と選択を繰り返さなければならない危険性（あえてデメリットには記載していませんが）がある以上、どちらの選択も危険性を伴うものになるとは思います。　JING