真剣語り場掲示板

様々な話題をみんなで真面目に語り合う場です。
反論、批判は大いに結構ですが、単なる誹謗中傷は削除されます。
暴言と取られないように、言葉を選んで議論してください。
ツリーが大きくなった場合は新しいツリーへ。

※ここはゲイサイトです。

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

7072 / 9985 ←次へ　｜　前へ→

返信は記事右上のメールマークより匿メールをお使い下さい。
詐欺被害の報告が多発しています。売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。

Re(1):戦争戦争っていうけど…

JING - 07/2/28(水) 22:21 -

▼ルシフェルさん：

　もちろん、戦争による破壊が、生産に向かいますから経済的には非常に活性化されます。また、アメリカを初めとする大国では軍需産業が主要な産業の1つです。しかしながら、それが理由になって戦争が開始されるという現状があります。本来は、軍需産業に関しては国営にしたほうが経済的にも安定性が高いです。その点が、現在の戦争形態の初めの部分の問題点です。
　次に、戦勝国と戦敗国の差です。これは、未だに日本は戦敗国であったことを忘れてはいないですが、実感がなくなりつつあります。戦後の世代がどんな思いで廃墟を動き始めたかは、まったく想像が付きません。市場経済の当たり前のことですが、ある一点が経済的に動くからこそ、経済が動きますが、逆に言えば、穴が開くからこそ経済が高揚していきますが、そのときの判断をミスした結果が、現代の日本の経済体制です。つまり、戦争を上手く運用することの出来なかったバカらしい結果が今だといっても過言ではありません。
　ここで問題になっていくのが、人的資源の枯渇により、経済の再生が非常に困難になる可能性も有るということです。そして、何よりも、第一次世界大戦までの大戦とは異なり、今後行われる戦争は、今までのような戦争にはなりません。その良い例がイラク戦争です。あれによって大きな利益を生んだ会社というのは、現実上存在しません。とりあえず、アメリカの一部の軍需産業が潤いつつありましたが、様々な事件と、支持率低下によって、発言権が低下し、結果的にはブッシュ大統領周辺には益はなかったと思います。
　このように、もうすでに戦争によって大きく経済が動くというのは老人の発想です。それは、現代経済の形状の問題ではなく、戦争の形というよりも、科学技術の問題が大きいです。核爆弾、水爆、高性能誘導ミサイルのいずれを使っても、はっきりって再建が大幅に増えてしまい、結果的には経済に打撃を与えてしまう結果になってしまいます。
　つまり、もうすでに戦争による経済の時代は、ほぼ終末を迎えたといって良いと思います。ただし、今後、まだまだ頭の固い老人達が、一生懸命戦争をしようとして、非常に愚かな結果を残すことになるとは思いますが、その後には、戦争とはまた異なる、経済の活力剤になる可能性のある起爆剤が作られると思います。
　これからの戦争は、消費が少なく、人的資源の損耗は多く、治安が悪化し、その再建が難しく、結果的に政治家は、それを忌避することになると思います。戦争の最大指導者は政治家ですので、これからは、減り行くのではないでしょうか。また、大量虐殺できた時代はいいですが、これからは大量虐殺は難しくなります。その点は常識的に考えていただいたら結構ですので、あえて書くようなことはしません。　ＪＩＮＧ